萨沙历史上的今天。

12月14日北宋方腊起义1120年：真实的方腊比宋江要厉害百倍

1120年12月14日北宋方腊起义。很多人喜欢看小说水浒，会把宋江和方腊相提并论，似乎宋江还强一些。其实真实历史上，拥兵30万割据江浙皖赣各一部的方腊，比只有区区万余人马的流寇宋江要强太多了。

真实历史上的宋江是这样的。

北宋时期采用重文轻武政策，以防止出现南北朝时期武人藩镇割据的局面。这种文官制度虽然保证了北宋国内的稳定，军事上却衰弱下去，只是军事制度问题。

随着一系列对辽国、西夏的作战失败，军费猛涨，都转移到北宋老百姓的头上。

加上文官的剥削比武官还要历史，形成了一些内乱。

宋徽宗宣和元年（1119年）十二月，宋江聚集36个人，在京东东路所管辖的黄河以北地区起义，很快进入梁山泊地区。

当时北宋对梁山泊打鱼的渔民强行征收渔业税。而渔民本来就是没有耕地才去捕捞的贫苦老百姓，官府还要在他们头上刮油。此举犯了众怒，逼迫渔民们活不下去。

于是，宋江一呼百应，聚集大量人马盘踞梁山泊。

梁山泊本来只是一个小湖，因黄河决口改道，形成了连绵的大水泊。这里地形复杂，港汊纵横，山水交错，外人进去连东南西北都分不清，更不要说作战。

宋江凭借梁山泊挡住了宋军最初的进攻，随后以36个头领为骨干，开始脱离梁山泊转战山东。

离开梁山泊的原因，主要是这里不足以养太多部队，耕地太少，周边居民也不多。史料记载，宋江成为流寇以后锐不可当，千里转战山东、河北一带，连续攻陷十多座县城，部队扩大到万余人。北宋地方厢军不是对手，而数万禁军围追堵截却始终拦不住宋江主力。

不过，宋江毕竟是流寇没有根据地，作战只能胜利不能失败。转战月3年后，宋江在山东临沂和官兵打了持久战，最终没有攻下临沂县城，大大伤了元气，只能向江苏突围。

他们沿途势如破竹，无人能挡。宋江这伙匪徒战斗力迫降，都是拼了性命去厮杀的，宋江等36个匪首自己也往往带头冲杀。

亳州知州侯蒙向宋徽宗上书，道：“宋江以三十六人，横行河朔、京东、官军数万，没有敢抵抗的，说明他必有超过常人的才能。不如赦过招降，让他率兵讨方腊以赎过，或许还能平定东南之乱。”

宋江缺乏根据地的根本问题，让他越打越弱，兵力损失了无法补充，粮食供应也不稳定，一些部署开始逃走、一些人开始动摇。

结果，宋江起兵3年多后，杀入今天的江苏连云港，遇到了名将海州知州的张叔夜。

张叔夜分析局势，迅速发现了宋江大军的弱点。他先是招募千名敢死队固守县城，缺乏攻城武器的宋江久攻不克。

由于前有拦截后又追兵，宋江的部队开始陷入惶恐中。无奈之下，宋江考虑抢夺连云港的官兵海船，出海逃亡，躲避追击。

老谋深算的张叔夜早就摸透了宋江的心理，派出小股军队赶往海滨诱战，同时将精兵埋伏在海边。宋江军队杀到海边时，张叔夜提前放火烧船，并使用精兵伏击，俘虏了宋江大将吴加亮（军师吴用的原型）。

此时的宋江陷入重重包围，海上突围又不能成功，已经陷入绝境。此时张叔夜见好就收，派人招降宋江，后者无法抵抗，只能同意。

由此，宋江接收招安，成为政府军。宋江招安后并没有像小说里面一样被暗算，也没有攻打方腊的记载，最有可能是交出部队后干一份闲职，从历史上消失了。

这是真实的宋江。

那么方腊呢？

方腊要比宋江厉害的多，主要他有宗教作为法宝。方腊是摩尼教的一个宗教领袖。这个教派起源波斯，早在700年前的唐代就传入中国福建（这里波斯商人很多），逐步流传来。摩尼教提倡男女平等，分财互助，不吃荤酒，死后裸葬，反对儒学、道教和佛教等。

在古代来说，摩尼教有一定的团结平民来反抗权贵的理念，具有积极意义。

所以，历朝历代将其定为邪教，给予沉重打击，甚至直接屠杀。摩尼教就转为地下活动，组织严密，所谓“吃菜事魔”，“夜聚晓散”。

摩尼教崇拜明尊，认为世上的灾难都是恶魔作乱，而明尊是唯一可以安定天下的光明之神，保护明尊就是正义之举。如果教众为维护明尊而被杀，是无上的光荣，可以直接进入天堂。

在愚昧的古代，摩尼教具有很强的号召能力和思想洗脑，加上本来就是地下活动，所以教派的组织性很强，并非乌合之众。

方腊这伙之所以起义，是因为浙江为宋徽宗花石纲的重灾区。宋徽宗一生喜欢奇花异石，浙江官员以此为借口四处搜刮、敲诈平民。

史料记载：听说哪个老百姓家有块石块或者花木比较精巧别致，差官就带了兵士闯进那家，用黄封条一贴，算是进贡皇帝的东西，要百姓认真保管。如果有半点损坏，就要被派个“大不敬”的罪名，轻则罚款，重则杀头。有的人家被征的花木高大，搬运起来不方便，兵士们就把那家的房子拆掉，墙壁毁了。老百姓无法生活，只能想方设法打点官吏。于是那些差官、兵士乘机敲诈勒索，被征花石的人家，往往被闹得倾家荡产，有的人家卖儿卖女，到处逃难。

花石纲并不是一二年的事情，而是持续了20年。

很多浙江人家破人亡，方腊乘机宣传摩尼教，带领大家反叛。

方腊立足宗教团体，不是宋江那种白手起家的土匪，所以要厉害百倍。方腊起兵只有10天，就有数万民众参加部队，2个月就攻下杭州，兵力增加到30万。

方腊鼎盛时期已经占据浙江大部分、还有江苏、江西、安徽各一部，建立了割据政权。

那么，方腊如此之强，为什么仅仅半年就兵败身亡了呢？

原因有很多：

第一， 当时北宋实力还是比较强的。

方腊之前击溃的是北宋地方的厢军，后者主要做运输和防盗工作，战斗力薄弱。而随后童贯就能率领15万精锐的禁军，南下决战。就战斗力来说，方腊的30万未必对付得了这15万金军。

就最简单的武器装备上，北宋正规军是有很多铠甲和弓箭的，这在古代就是大杀器。

方腊的部队都是老百姓，缺乏大量的弓箭手（这玩意需要训练好几年）。交锋的时候，宋军使用弓箭可以大量杀伤农民军，后者则无能为力，单方面挨打。

再说铠甲上，北宋对于铠甲管理严格，私藏就是重罪。而无论远距离射箭，近距离肉搏，是否有铠甲有着大很差别。一些民间的金属武器，很难刺穿军用的铠甲，这种作战是很不公平的。


第二，官兵战略明确，就是寻求速战速决，同方腊主力决战。

而方腊错误判断局势，将部队分散到各地，结果被官兵各个击破，一举攻占重镇南京、杭州。连续丢掉几个城市，方腊军队士气大减，失去信心。残部虽然还有20万，却不敢和官兵正面对抗，结果被包围在清溪，不战自溃了。

对比双方战略，可见北宋将领们都是职业军人，富有作战经验，能够明确知道敌人的弱点并且加以利用。

相反，方腊则对军事不太了解，犯了根本性的错误。如果方腊最初集中30万大军，依靠本土本乡的优势同15万宋军激战，未必就会惨败。

第三，方腊的农民军犯了滥杀的错误。

历史记载：方腊抓住宋军官吏，一律残杀：凌迟、分尸、剖腹、乱箭穿身，甚至活着下油锅。在攻打杭州时，方腊毫无顾虑的放火，烧死大量无辜民众。

浙江自古以来比较富裕，人民生活相比其他地方安定，不喜欢暴力流血，更不希望大规模的破坏。

由此，本来支持方腊的平民开始畏惧这支军队，转而支持官兵。


另外，宋江既然没有打过方腊，也就不存在武松单臂擒方腊了！