《三国志》的作者陈寿，为什么偏向于司马懿，抹黑诸葛亮，说他能力一般呢？

其实，这和这本书的成书过程有直接的关系。

《三国志》这本书的作者，陈寿，他在三国时期，曾经在蜀汉当过官。

后来，蜀汉不是被曹魏给灭了嘛，是蜀汉的皇帝刘禅主动投降的！

蜀汉没了，陈寿就下岗了，回老家种地。

再后来，曹魏又被西晋王朝给取代了。

陈寿就到西晋王朝的首都，就是现在的河南洛阳，去谋了一个官职，什么官呢？

国史馆的编撰人员，就是专门负责撰写史书的。

到了公元280年的时候，西晋王朝消灭了孙吴，彻底统一了全国。

陈寿就开始，写一本专门反映三国时期历史的书，就是后来的《三国志》。

因为陈寿他就是那个年代的人，很多东西他都经历过或者亲眼目睹过。

所以，《三国志》这本书，相对比《三国演义》来说，内容要真实可信。

研究三国历史，这本书也是首选的史书。

但是，陈寿是西晋王朝的官，西晋王朝的皇上是谁呀？

是司马懿的亲孙子司马炎呀！

那出于对自身安全的考虑，在写司马懿和诸葛亮决战，以及他们俩谁的能力强这方面，他就得好好掂量掂量一下了。

司马懿和诸葛亮是对手，如果陈寿把诸葛亮写得特别厉害特别有才华，那就会显得司马懿没本事，那你这不是贬低当朝皇帝的亲爷爷吗？

而且当时西晋朝廷的文献资料中，有一封司马懿写给他三弟的信，信里面说，诸葛亮喜欢用兵，但是没有应变能力。

所以，当陈寿在写诸葛亮传的时候，就肯定要参考司马懿的这封信。


但是，陈寿毕竟是史官，史官的责任就是要如实地去记载历史，在责任感使命感和自身安危的面前，陈寿也是犹豫了很久。

他就在那句话前面，加上了一个“盖”字，意思是可能，可能诸葛亮不太擅长快速应变吧。

这背后的含义应该就是，我不确定，我听司马懿这么说的。