个人观点：慈禧掌权的这几十年里，其功过比例应当是三七分成，决不可一棍子将其打死，把她客观上作出的贡献抹杀掉。

准确地说，从咸丰十一年（1861）咸丰帝驾崩、同治登基，到光绪三十四年（1908）两宫接连溘然长逝为止，慈禧一共执政四十七年。而这四十余年，基本可以称之为晚清的最后岁月。

仔细想想，这段历史真是够长——1861年的时候，圆明园刚被烧了没几天，对于以都城被破就算亡国的古代中国来说，大清等于亡了一次了；而1908年的时候，距离满清王朝最后的大限，也不过还有三四年光景而已。这中间近半个世纪的风云，竟然都是由慈禧一人掌握而已。

这中间，慈禧有什么功劳呢？剿灭太平天国、捻军是有的，在镇南关击败法国、收复回了新疆和伊犁也是有的，搞了个同光中兴也是要算上的。客观地说，在那场丢尽天朝上国颜面的战争爆发以前，清朝一定程度上是和国际接上了轨的，部分大国如英国，甚至是愿意把中国当成一个平等的谈判对手和文明国家来看待的。

但是，这一切功劳，都因两场战争的失败而作废，并且成为了慈禧拒绝革新、食古不化的注脚。

如果说甲午战争的失败除了慈禧挪用军费以外，尚有日本赌上国运也要和清朝搏命的外部因素在里面的话；那么庚子国难就纯粹是清朝自己的一场自嗨而已。

帝后之间的失和，导致部分野心家（载漪等）瞅到了空子可钻；而以盲目排洋为宗旨的义和团，在各路督抚的驱赶下，竟然跑到了京城，成为了心怀鬼胎的部分京中大佬们的白手套。最后，一场闹剧般的“战斗”——攻打东交民巷使馆区拉开帷幕，又以两宫西狩、赔偿4.5亿两白银收场。

这两场战争的失败，慈禧毫无疑问是首要责任人。如果列强要搞个军事法庭审判战犯的话，慈禧估计要第一个被送上绞架。而后的各种痛定思痛后的新政，对大清王朝来说都已经是积重难返、回天乏术了。

回头再看慈禧这四十七年的执政岁月，可以这么总结——她一手把大清从内忧外患的泥潭之中带了出来，还亲手缔造了“同光中兴”的果实。然而，还是因为她自己，将中兴的梦想变成了海市蜃楼，又把大清王朝乃至整个中华民族带进了更深、更凶险的沼泽之中。即使在生命的最后几年，她也曾试图再逆天改命一把，奈何此事已不由人。

说到底，慈禧也不过是历史大潮之中的一个大一点的浪花而已。“历史潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。”伟人之言，诚不我欺！